Ce premier segment illustre d’emblée les irrégularités de la position fortifiée : si la distance entre les deux forts est de 3 900 mètres, l’intervalle réellement couvert par les ouvrages de campagne ne s’étend que sur 3 100 mètres. La défense de la partie nord repose sur une ligne unique, calée plus ou moins fidèlement sur le tracé reliant les deux forts. On y dénombre dix ouvrages, dont la nomenclature trahit déjà les premières incohérences de numérotation. La série s’égrène de MS2 à MS8, pour reprendre ensuite de MS10 à MS12. Cette énumération hachée, marquée par l’absence notable de certains numéros, laisse deviner des projets avortés ou des discontinuités dans le plan initial. Aujourd’hui, l’état de conservation de ces abris est tout aussi disparate : si certains subsistent, d’autres sont dans un état de délabrement avancé, et l’un d’entre eux a été totalement rayé de la carte.

Dieses erste Segment veranschaulicht sofort die Unregelmäßigkeiten der befestigten Stellung: Wenn die Entfernung zwischen den beiden Forts 3.900 Meter beträgt, erstreckt sich das tatsächlich von den Feldwerken abgedeckte Intervall nur auf 3.100 Meter. Die Verteidigung des nördlichen Teils beruht auf einer einzigen Linie, die mehr oder weniger genau dem Verlauf zwischen den beiden Forts folgt. Man zählt dort zehn Bauwerke, deren Nomenklatur bereits die ersten Unstimmigkeiten der Nummerierung verrät. Die Reihe läuft von MS2 bis MS8, um dann von MS10 bis MS12 weiterzugehen. Diese lückenhafte Aufzählung, die durch das auffällige Fehlen bestimmter Nummern gekennzeichnet ist, lässt auf gescheiterte Projekte oder Unstetigkeiten im ursprünglichen Plan schließen. Heute ist der Erhaltungszustand dieser Unterstände ebenso unterschiedlich: Während einige erhalten sind, befinden sich andere in einem fortgeschrittenen Zustand des Verfalls, und einer von ihnen wurde vollständig von der Landkarte getilgt.

Dit eerste segment illustreert meteen de onregelmatigheden van de versterkte stelling: als de afstand tussen de twee forten 3.900 meter bedraagt, strekt het interval dat daadwerkelijk door de veldwerken wordt bestreken zich slechts uit over 3.100 meter. De verdediging van het noordelijke deel berust op een enkele lijn, min of meer trouw aansluitend bij het tracé tussen de twee forten. Men telt er tien werken, waarvan de nomenclatuur al de eerste inconsistenties in de nummering verraadt. De reeks loopt van MS2 tot MS8, om vervolgens verder te gaan van MS10 tot MS12. Deze gehakte opsomming, gekenmerkt door de opvallende afwezigheid van bepaalde nummers, laat vermoeden dat er projecten zijn mislukt of dat er sprake is van discontinuïteiten in het oorspronkelijke plan. Tegenwoordig is de staat van instandhouding van deze schuilkelders even uiteenlopend: terwijl sommige bewaard zijn gebleven, verkeren andere in een vergevorderde staat van verval, en een ervan is volledig van de kaart geveegd.

This first segment immediately illustrates the irregularities of the fortified position: while the distance between the two forts is 3,900 meters, the interval actually covered by the fieldworks extends only 3,100 meters. The defense of the northern part relies on a single line, more or less faithfully following the route connecting the two forts. Ten structures are counted there, whose nomenclature already betrays the first inconsistencies in numbering. The series runs from MS2 to MS8, then resumes from MS10 to MS12. This disjointed enumeration, marked by the notable absence of certain numbers, suggests abandoned projects or discontinuities in the initial plan. Today, the state of preservation of these shelters is equally disparate: while some remain, others are in an advanced state of decay, and one of them has been completely erased from the map.

Tento první segment hned ilustruje nepravidelnosti opevněného postavení: zatímco vzdálenost mezi oběma pevnostmi je 3 900 metrů, interval skutečně pokrytý polními stavbami se rozprostírá pouze na 3 100 metrů. Obrana severní části spočívá na jediné linii, víceméně věrně kopírující trasu spojující obě pevnosti. Nachází se zde deset objektů, jejichž názvosloví již prozrazuje první nesrovnalosti v číslování. Řada se odvíjí od MS2 do MS8, aby poté pokračovala od MS10 do MS12. Tento nesouvislý výčet, poznamenaný nápadnou absencí některých čísel, naznačuje opuštěné projekty nebo diskontinuity v původním plánu. Dnes je stav zachování těchto bunkrů stejně rozdílný: zatímco některé přetrvaly, jiné jsou v pokročilém stavu zchátrání a jeden z nich byl zcela vymazán z mapy.