Place de Saint-Vincent, sud de la place. 1879-1883. 1318 m/alt. Très proche (400 m au sud-sud-est) du fort de Saint-Vincent, voilà un exemple d'appellation peu compréhensible car cette redoute est bien une batterie. Certes son casernement est casematé et partiellement crénelé, tel un réduit, mais le terme redoute ne se justifie, selon nous, pas du tout. Établie sur une crête rocheuse, cette batterie était devancée par un fossé sec aujourd'hui pratiquement entièrement comblé. Ce fossé était défendu par une petite caponnière double présentant la particularité d'avoir une seule de ses deux faces incurvée, brisée en chevron rentrant. La gorge, à contrepente et apparemment ouverte, voyait ses approches défendues depuis les créneaux de tir du casernement. Néanmoins, la présence d'un mur percé de créneaux côté Ubaye tend à laisser croire à la présence d'un mur semblable à la gorge, mur aujourd'hui disparu. Nous n'avons trouvé aucun plan de l'ouvrage, donc sommes contraints à l'emploi du conditionnel. Son artillerie (de 4 à 6 voire 8 pièces maximum) prenait place entre des traverses-abris (deux demeurent visibles, débarrassées de leurs terres de couverture) sur un cavalier surmontant des casemates. Là s'arrête notre description car la redoute est aujourd'hui une propriété privée, manifestement bien entretenue, et lors de notre passage (05/2008), le propriétaire était absent. Nous ne sommes donc pas en mesure d'en écrire plus.

Festung von Saint-Vincent, Süden der Festung. 1879-1883. 1318 M ü M. Sehr nahe (400 m im Südsüdosten) des Forts Saint-Vincent, hier ist ein Beispiel einer wenig verständlichen Bezeichnung, denn diese Redoute ist tatsächlich eine Batterie. Zwar ist ihre Unterkunft kasemattiert und teilweise mit Zinnen versehen, wie ein Reduit, aber der Begriff Redoute rechtfertigt sich unserer Meinung nach überhaupt nicht. Errichtet auf einem Felskamm, wurde diese Batterie von einem heute praktisch vollständig verfüllten Trockengraben vorgelagert. Dieser Graben wurde durch eine kleine Doppelkaponniere verteidigt, die die Besonderheit aufweist, dass nur eine ihrer beiden Flächen gekrümmt ist, in eine einspringende Spitze gebrochen. Die Kehle, im Gegenhang und scheinbar offen, sah ihre Annäherungen von den Schießscharten der Unterkunft aus verteidigt. Nichtsdestoweniger lässt die Anwesenheit einer mit Schießscharten durchbrochenen Mauer auf der Ubaye-Seite vermuten, dass eine ähnliche Mauer an der Kehle vorhanden war, eine Mauer, die heute verschwunden ist. Wir haben keinen Plan des Werks gefunden, sind also zum Gebrauch des Konditionals gezwungen. Ihre Artillerie (von 4 bis 6 oder sogar 8 Geschützen maximum) nahm Platz zwischen Traversen-Unterständen (zwei bleiben sichtbar, ihrer Deckerde entledigt) auf einem Cavalier, der Kasematten überragt. Hier endet unsere Beschreibung, denn die Redoute ist heute ein Privateigentum, offensichtlich gut unterhalten, und während unseres Besuchs (05/2008) war der Eigentümer abwesend. Wir sind daher nicht in der Lage, mehr darüber zu schreiben.

Vesting van Saint-Vincent, zuiden van de vesting. 1879-1883. 1318 m/hoogte. Zeer dichtbij (400 m in het zuidzuidoosten) van het fort Saint-Vincent, hier is een voorbeeld van een weinig begrijpelijke benaming want deze redoute is wel degelijk een batterij. Weliswaar is haar kazernering gekazematteerd en gedeeltelijk gekanteeld, zoals een reduit, maar de term redoute rechtvaardigt zich volgens ons helemaal niet. Gevestigd op een rotskam, werd deze batterie voorafgegaan door een droge gracht vandaag praktisch volledig opgevuld. Deze gracht werd verdedigd door een kleine dubbele caponnière die de eigenaardigheid vertoont dat slechts één van haar twee zijden gebogen is, gebroken in een inspringende punt. De keel, in tegenhelling en schijnbaar open, zag haar benaderingen verdedigd vanaf de schietgaten van de kazernering. Desalniettemin, de aanwezigheid van een muur doorboord met schietgaten aan de Ubaye-zijde neigt te laten geloven in de aanwezigheid van een gelijkaardige muur aan de keel, een muur vandaag verdwenen. Wij hebben geen plan van het werk gevonden, dus zijn verplicht tot het gebruik van de voorwaardelijke wijs. Haar artillerie (van 4 tot 6 of zelfs 8 stukken maximum) nam plaats tussen traverse-schuilplaatsen (twee blijven zichtbaar, ontdaan van hun dekkingaarde) op een cavalier die kazematten overwelfde. Hier stopt onze beschrijving want de redoute is vandaag een privé-eigendom, kennelijk goed onderhouden, en tijdens ons bezoek (05/2008) was de eigenaar afwezig. Wij zijn dus niet in staat er meer over te schrijven.

Fortress of Saint-Vincent, south of the fortress. 1879-1883. 1318 m/alt. Very close (400 m to the south-southeast) to Saint-Vincent Fort, here is an example of a not very understandable designation because this redoubt is indeed a battery. Admittedly its barracks is casemated and partially crenellated, like a reduit, but the term redoubt is not justified, in our opinion, at all. Established on a rocky ridge, this battery was preceded by a dry ditch today practically entirely filled in. This ditch was defended by a small double caponier presenting the particularity of having only one of its two faces curved, broken in a re-entrant chevron. The gorge, on a counterslope and apparently open, saw its approaches defended from the firing embrasures of the barracks. Nevertheless, the presence of a wall pierced with embrasures on the Ubaye side tends to suggest the presence of a similar wall at the gorge, a wall today disappeared. We found no plan of the work, so are forced to use the conditional. Its artillery (from 4 to 6 or even 8 pieces maximum) took place between traverse-shelters (two remain visible, cleared of their covering earth) on a cavalier surmounting casemates. There our description stops because the redoubt is today a private property, manifestly well maintained, and during our visit (05/2008), the owner was absent. We are therefore not able to write more about it.

Pevnost Saint-Vincent, jih od pevnosti. 1879-1883. 1318 m/n. m. Velmi blízko (400 m na jihovýchod) od pevnosti Saint-Vincent, zde je příklad málo srozumitelného označení, protože tato reduta je opravdu baterie. Jistě její kasárenství je kasematováno a částečně cimbuřeno, jako reduit, ale pojem reduta se podle nás vůbec neospravedlňuje. Založena na skalním hřebeni, tato baterie byla předstižena suchým příkopem dnes prakticky zcela zavezeným. Tento příkop byl bráněn malou dvojitou kaponiérou představující zvláštnost, že pouze jedna z jejích dvou stran je zakřivena, zlomena ve vtažený úhel. Šíje, na protisvahu a zdánlivě otevřená, viděla své přístupy bráněny z střílen kasárenství. Nicméně, přítomnost zdi prostřílené střílnami na straně Ubaye má tendenci nechat věřit v přítomnost podobné zdi u šíje, zdi dnes zmizelé. Nenašli jsme žádný plán díla, tedy jsme nuceni k užití kondicionálu. Její dělostřelectvo (od 4 do 6 nebo dokonce 8 kusů maximum) zaujímalo místo mezi traversy-úkryty (dva zůstávají viditelné, zbaveny své krycí zeminy) na kavalci překonávajícím kasematy. Zde končí náš popis, protože reduta je dnes soukromý majetek, zjevně dobře udržovaný, a během naší návštěvy (05/2008) byl vlastník nepřítomen. Nejsme tedy schopni o tom napsat více.