Nord-ouest de Nancy. De 330 à 356 m/alt. Le décret d’utilité publique pour la construction du fort de Frouard et de la batterie l’Éperon, daté du 28 avril 1878, précède d’un an le commencement de travaux. Les archives sont claires : "La position a un triple rôle à remplir : a) rôle d’interdiction des vallées de l’Amezule, de la Moselle et de la Meurthe ; b) rôle d’appui pour des troupes opérant sur la rive droite de la Meurthe ou occupant la forêt de Haye ; c) rôle offensif permettant de déboucher sur la rive droite de la Meurthe ou la rive gauche de la Moselle dans la direction du Nord." Nous pouvons ajouter qu’avec le fort de Pont-Saint-Vincent plus au sud, l’ensemble du Parc Lattier verrouille l’amont de la vallée de la Moselle en direction de Toul. À cheval sur les communes de Frouard (batterie de l’Éperon) et de Champigneulles (fort de Frouard !), le plateau supportant le parc Lattier a une longueur de ± 2300 m pour une largeur de quelques dizaines de mètres à son extrémité nord, à 1000 m à sa racine. La batterie de l’Éperon se situe 250 m en arrière de la pointe nord, tandis qu’au sud-ouest le fort de Frouard occupe le plateau en dehors de la racine de l’éperon. Il est bon d’ailleurs de rappeler que, souvent, les archives traitent de ce fort en le désignant "ouvrage du plateau". 1500 m séparent les entrées des deux ouvrages principaux. À hauteur de la gorge de la batterie de l’Éperon, un chemin couvert épouse les pentes du relief avec un petit ouvrage d’infanterie, octogonal, à l’extrême pointe. On ne peut décemment considérer ce chemin couvert comme enveloppe vu que son périmètre reste ouvert au sud. Pour battre les ponts et les voies ferrées vers Nancy, trois batteries seront jugées nécessaires en bordure du chemin stratégique, dont deux en deçà de la fourche dont les diverticules gagnent le fort et la batterie de l’Éperon. Ce sont les batteries de Champigneulles (4 pièces) et du Parc Lattier (8 pièces), toutes deux seront desservies par un chemin de fer à voie étroite de type Séverac. Ces batteries sont probablement à dater d’immédiatement après la fin des travaux du fort. La troisième batterie, plus proche de celle de l’Éperon, était désignée batterie Bellevue. En 1900, 12.000 arbres sont abattus pour dégager les vues des différents ouvrages du plateau. Il serait trop fastidieux de détailler ici les interminables tergiversations des militaires quant à l’artillerie à retirer, à maintenir ou à ajouter sur ce plateau. Lors de la refonte du fort il fut admis que l’on aurait les pires difficultés à mettre en batterie des pièces retirées de leurs abris et devant prendre place sur des emplacements bouleversés en cas de bombardement. C’est ainsi qu’en avant du ravelin du fort, on aménagea, dès avant 1904, une position pour 4 x 95 mm (désignée batterie Nord). Une autre prendra place sur les glacis au saillant III (désignée batterie Sud), tandis qu’une troisième, tout aussi identique (désignée batterie Est) mais alignée sur une autre de 4 x 120 L sera disposée à proximité du saillant II. Ces batteries seront dès le départ considérées comme positions de repli (batteries d’évacuation) pour les batteries de Champigneulles et du Parc Lattier dont la couverture par l’infanterie aurait été délogée. Ces trois batteries ne montrent que peu de maçonneries, voire aucune (Bie Nord). Elles consistent en de simples emplacements de pièces délimités par des éléments préfabriqués en béton et séparés par des traverses pleines. La batterie Nord reste lisible au sein de la végétation. La Sud, séparée du fort par un dangereux champ d’ardillons, n’a plus que sa plate-forme la plus à droite qui est présentable (avec niches dans le mur de front) car une bombe U.S. est tombée en plein dessus le 10/09/1944. Enfin, la batterie Est a ses emplacements pour 95 mm lisibles, mais ceux des 120 mm sont méconnaissables que ce soit par la densité des arbustes ou par les monceaux d’ordures que l’on y a concentré (01/2008). Pour information, les projets de batteries Ouest et Nord bis ne seront pas concrétisés. En novembre 1908, il fut proposé de déplacer les batteries de Champigneulles et du Parc Lattier, jugées trop vulnérables et de remplacer la première par une batterie que l’on installerait au sommet du ravin de Raybois. À notre connaissance, les choses restèrent en l’état, les batteries de Champigneulles et du Parc Lattier subissant même quelques renforcements. D’autres projets, plus conséquents, furent évoqués dès la fin 1908. À la pointe même de l’éperon, il fut jugé opportun de prévoir une tourelle de 75 qui "aurait un magnifique champ d’action sur le fond de Frouard ainsi que sur les ponts de Frouard, de Custines et de Bouxières." Cette tourelle aurait été protégée part le petit retranchement d’infanterie existant que l’on améliorerait quelque peu. "Le petit ouvrage ainsi constitué serait relié à la batterie par une double caponnière enfilée par la crête de la batterie elle-même." À la droite de la batterie de l’Éperon, à hauteur du saillant IV, on envisagea d’établir un projecteur cuirassé de 120 cm avec usine électrique et ouvrage assurant sa protection ainsi que sa communication avec la batterie qui éclairerait puissamment les pentes orientales de la position, la gare de Frouard, la vallée de la Meurthe et tout le terrain de la rive droite depuis Clévant jusqu’à Pixérécourt. Au devant de ce projecteur, les pentes n’étant pas jugées assez raides, on envisagea de les dérocter de façon à créer une escarpe de 7 à 8 mètres que l’on flanquerait par des coffres bétonnés et armés de mitrailleuses, coffres que l’on relierait à la batterie par communications souterraines. Entre fort et batterie, plusieurs retranchements d’infanterie et deux ou trois abris de combat, auraient du être construits puisque admis par dépêche ministérielle le 27 avril 1908. Un crédit de 100.000 F fut accordé ce qui eût à peine suffit pour un seul abri de combat Mle 1899 au prix unitaire 73.000 F ainsi, que ses fouilles. Tous ces éléments, constituant une partie d’un programme complémentaire et pourtant classés en première urgence ne furent jamais concrétisés. Entre le fort de Frouard et l’Éperon, ± 400 m en arrière de cette dernière, on trouve néanmoins deux emplacements pour canons (120 L ?), un réseau de galeries, une cuisine, un poste d’observation et un poste de mitrailleuse, le tout réalisé en 1915 ainsi qu’en témoigne une date au fronton de l’une des galeries. Ces dernières ont été creusées dans la roche et leurs flancs sont bétonnés. Des baraquements d’artillerie implantés sur le front oriental du parc ont été conservés et transformés aujourd’hui en logements privés. Le parc Lattier, avec les centres de résistance du Rembétan et Mont d’Amance, eût sans aucun doute constitué une sacrée épine dans les plans allemands de conquête de Nancy. S’il était possible de trouver les bras et les fonds pour une saine gestion de l’ensemble du parc Lattier, au vu de l’extraordinaire diversité des cuirassements subsistants, nous aurions là un inestimable atout touristique de premier ordre. Et pourquoi n’y pas créer un musée des combats du Grand Couronné ? À notre connaissance, cela reste à faire. Qui relèvera le défit ?

Nordwestlich von Nancy. Von 330 bis 356 m ü. M. Der öffentliche Erlass zum Bau des Forts Frouard und der Batterie Éperon vom 28. April 1878 ging dem Baubeginn um ein Jahr voraus. Die Archive sind eindeutig: „Die Stellung hat eine dreifache Funktion: a) die Sperrung der Täler von Amezule, Mosel und Meurthe; b) die Unterstützung von Truppen, die am rechten Meurtheufer operieren oder den Wald von Haye besetzen; c) eine offensive Funktion, die den Zugang zum rechten Meurtheufer oder zum linken Moselufer in nördlicher Richtung ermöglicht.“ Hinzu kommt, dass zusammen mit dem weiter südlich gelegenen Fort Pont-Saint-Vincent der gesamte Park Lattier den oberen Teil des Moseltals in Richtung Toul sperrt. Das Plateau, auf dem der Park Lattier liegt, erstreckt sich über die Gemeinden Frouard (Batterie von Éperon) und Champigneulles (Fort Frouard!) und ist an seinem nördlichen Ende etwa 2.300 m lang und einige Dutzend Meter breit, an seinem Fuß 1.000 m. Die Batterie von Éperon liegt 250 m hinter der Nordspitze, während weiter südwestlich das Fort Frouard das Plateau außerhalb des Fußes des Sporns einnimmt. Es sei auch daran erinnert, dass dieses Fort in Archiven häufig als „Plateauwerk“ bezeichnet wird. 1.500 m trennen die Eingänge zu den beiden Hauptwerken. Auf der Höhe der Schlucht der Batterie von Éperon folgt ein gedeckter Weg den Hängen des Reliefs mit einem kleinen achteckigen Infanteriewerk an seiner äußersten Spitze. Dieser gedeckte Weg kann nicht wirklich als Umhüllung betrachtet werden, da sein Umfang nach Süden hin offen bleibt. Um die Brücken und Eisenbahnlinien in Richtung Nancy zu besiegen, wurden drei Batterien entlang der strategischen Route für notwendig erachtet, von denen sich zwei unterhalb der Gabelung befanden, deren Äste das Fort und die Batterie von Éperon erreichten. Dabei handelte es sich um die Batterien von Champigneulles (4 Stück) und die Batterien von Parc Lattier (8 Stück), die beide von einer Schmalspurbahn des Typs Séverac bedient wurden. Diese Batterien entstanden wahrscheinlich unmittelbar nach Abschluss der Arbeiten am Fort. Die dritte Batterie, näher an der Batterie von Éperon, wurde als Batterie von Bellevue bezeichnet. Im Jahr 1900 wurden 12.000 Bäume gefällt, um die Sicht auf die verschiedenen Bauwerke auf dem Plateau freizugeben. Es wäre zu mühsam, hier die endlosen Diskussionen des Militärs darüber zu schildern, welche Artillerie von diesem Plateau entfernt, erhalten oder hinzugefügt werden sollte. Bei der Neugestaltung des Forts wurde erkannt, dass es äußerst schwierig sein würde, Geschütze zu positionieren, die aus ihren Unterständen entfernt und an Positionen aufgestellt werden mussten, die im Falle eines Bombardements gestört würden. So wurde vor dem Ravelin des Forts vor 1904 eine Stellung für 4 x 95-mm-Geschütze (die sogenannte Nordbatterie) errichtet. Eine weitere sollte auf dem Glacis bei Frontbogen III aufgestellt werden (die sogenannte Südbatterie), während eine dritte, ebenso identische (die sogenannte Ostbatterie), jedoch auf einer Linie mit einer weiteren mit 4 x 120-L-Geschützen, in der Nähe von Frontbogen II positioniert werden sollte. Diese Batterien werden von Anfang an als Rückzugspositionen (Evakuierungsbatterien) für die Batterien Champigneulles und Parc Lattier betrachtet, deren Infanteriedeckung dann verdrängt worden wäre. Diese drei Batterien weisen wenig oder gar kein Mauerwerk auf (Bie Nord). Sie bestehen aus einfachen Geschützstellungen, die durch vorgefertigte Betonelemente abgegrenzt und durch solide Querstreben voneinander getrennt sind. Die Nordbatterie ist in der Vegetation sichtbar. Von der Südbatterie, die durch ein gefährliches Nehrungsfeld vom Fort getrennt ist, ist nur ihre rechteste Plattform (mit Nischen in der Vordermauer) vorzeigbar, da sie am 10.09.1944 von einer US-Bombe direkt getroffen wurde. Von der Ostbatterie sind die 95-mm-Stellungen noch lesbar, die 120-mm-Stellungen sind jedoch weder aufgrund des dichten Gebüschs noch aufgrund der dort angehäuften Müllhaufen (01/2008) zu erkennen. Zur Information: Die Projekte der West- und Nordbatterien werden nicht realisiert. Im November 1908 wurde vorgeschlagen, die als zu anfällig erachteten Batterien von Champigneulles und Parc Lattier zu verlegen und die erste durch eine Batterie zu ersetzen, die am oberen Ende der Raybois-Schlucht installiert werden sollte. Soweit bekannt, blieb alles beim Alten; die Batterien von Champigneulles und Parc Lattier wurden sogar verstärkt. Weitere, umfangreichere Projekte wurden ab Ende 1908 diskutiert. An der Spitze des Sporns hielt man es für angebracht, einen 75-mm-Turm zu errichten, der „ein hervorragendes Aktionsfeld am Fuße des Frouard sowie auf den Brücken von Frouard, Custines und Bouxières bieten würde“. Dieser Turm wäre durch die vorhandene kleine Infanterieverschanzung geschützt gewesen, die etwas verbessert werden sollte. „Die so entstandene kleine Struktur wäre durch eine doppelte Kaponniere, die durch den Kamm der Batterie selbst geführt wäre, mit der Batterie verbunden.“ Rechts von der Spurbatterie, auf der Höhe des Frontvorsprungs IV, war die Errichtung eines 120 cm großen gepanzerten Suchscheinwerfers mit einer elektrischen Anlage und einer Struktur vorgesehen, die seinen Schutz sowie seine Verbindung mit der Batterie gewährleistete und die Osthänge der Stellung, die Station Frouard, das Meurthetal und das gesamte Gelände des rechten Ufers von Clévant bis Pixérécourt leistungsstark beleuchten sollte. Da die Hänge vor diesem Scheinwerfer nicht steil genug waren, wurde erwogen, sie aufzugraben, um eine 7 bis 8 Meter hohe Böschung zu schaffen, die von mit Maschinengewehren bewaffneten Betonkästen flankiert werden sollte, die durch unterirdische Verbindungen mit der Batterie verbunden wären. Zwischen dem Fort und der Batterie hätten mehrere Infanterieschanzen und zwei oder drei Kampfbunker gebaut werden sollen, da dies per Ministerialdepesche vom 27. April 1908 genehmigt wurde. Es wurde ein Kredit von 100.000 F bewilligt, der kaum für einen einzigen Kampfbunker Mle 1899 zu einem Stückpreis von 73.000 F sowie dessen Ausgrabungen gereicht hätte. Alle diese Elemente, die Teil eines ergänzenden Programms waren und dennoch als äußerst dringlich eingestuft wurden, wurden nie realisiert. Zwischen dem Fort Frouard und dem Éperon, etwa 400 m dahinter, gibt es dennoch zwei Geschützstellungen (120 L?), ein Netz von Galerien, eine Küche, einen Beobachtungsposten und einen Maschinengewehrstand, die alle 1915 erbaut wurden, wie ein Datum auf dem Giebel einer der Galerien belegt. Letztere wurden in den Fels gegraben und ihre Seiten sind betoniert. Die Artilleriekasernen an der Ostfront des Parks sind erhalten geblieben und heute in Privatwohnungen umgewandelt. Der Lattier-Park mit den Widerstandszentren Rembétan und Mont d'Amance wäre den deutschen Plänen zur Eroberung von Nancy zweifellos ein Dorn im Auge gewesen. Wenn es gelänge, angesichts der außergewöhnlichen Vielfalt der erhaltenen Panzer die nötigen Arbeitskräfte und Mittel für eine ordnungsgemäße Verwaltung des gesamten Lattier-Parks zu finden, hätten wir eine unschätzbar wertvolle Touristenattraktion ersten Ranges. Und warum nicht ein Museum der Schlachten von Grand Couronné errichten? Soweit wir wissen, steht dies noch aus. Wer nimmt die Herausforderung an?

Ten noordwesten van Nancy. Van 330 tot 356 m/h. Het besluit van openbaar nut voor de bouw van het fort van Frouard en de batterij van Éperon, gedateerd 28 april 1878, ging de aanvang van de werkzaamheden een jaar vooraf. De archieven zijn duidelijk: "De positie vervult een drievoudige rol: a) een rol van interdictie van de valleien van de Amezule, de Moezel en de Meurthe; b) een rol van ondersteuning voor troepen die opereren op de rechteroever van de Meurthe of het bos van Haye bezetten; c) een offensieve rol die toegang verleent tot de rechteroever van de Meurthe of de linkeroever van de Moezel in noordelijke richting." We kunnen hieraan toevoegen dat, met het fort van Pont-Saint-Vincent verder naar het zuiden, het hele Lattierpark het bovenste deel van de Moezelvallei in de richting van Toul blokkeert. Het plateau dat het Lattier Park ondersteunt, strekt zich uit over de gemeenten Frouard (batterij van Éperon) en Champigneulles (fort van Frouard!), en is ± 2300 m lang en enkele tientallen meters breed aan de noordkant, en 1000 m aan de wortel. De batterij van Éperon bevindt zich 250 m achter de noordpunt, terwijl het fort van Frouard in het zuidwesten het plateau buiten de wortel van de uitloper bezet. Het is ook de moeite waard om te onthouden dat archieven dit fort vaak het "plateauwerk" noemen. 1500 m scheidt de ingangen van de twee hoofdwerken. Ter hoogte van de kloof van de batterij van Éperon volgt een overdekte weg de hellingen van het reliëf met een klein achthoekig infanteriewerk aan de uiterste punt. Deze overdekte weg kan niet als een omhullende worden beschouwd, aangezien de omtrek ervan naar het zuiden toe open blijft. Om de bruggen en spoorlijnen richting Nancy te verslaan, werden drie batterijen langs de strategische route noodzakelijk geacht, waarvan er twee zich onder de splitsing bevonden waarvan de zijtakken het fort en de batterij van Éperon bereikten. Dit waren de batterijen Champigneulles (4 stuks) en Parc Lattier (8 stuks), die beide werden bediend door een smalspoorlijn van het type Séverac. Deze batterijen dateren waarschijnlijk van vlak na de voltooiing van de werkzaamheden aan het fort. De derde batterij, dichter bij de batterij van Éperon, werd de batterij Bellevue genoemd. In 1900 werden 12.000 bomen gekapt om het zicht op de verschillende bouwwerken op het plateau vrij te maken. Het zou te ver voeren om hier de eindeloze discussies van het leger over welke artillerie verwijderd, behouden of toegevoegd moest worden aan dit plateau, te beschrijven. Tijdens de herinrichting van het fort werd erkend dat het uiterst moeilijk zou zijn om kanonnen te positioneren die uit hun schuilplaatsen waren gehaald en op posities moesten worden geplaatst die bij een bombardement verstoord zouden worden. Zo werd vóór 1904 vóór het ravelijn van het fort een positie ingericht voor 4 x 95 mm kanonnen (aangeduid als de Noordelijke batterij). Een andere zou op het glacis bij saillant III worden geplaatst (aangeduid als de Zuidelijke batterij), terwijl een derde, eveneens identieke (aangeduid als de Oostelijke batterij), maar in lijn met een andere van 4 x 120 L kanonnen, nabij saillant II zou worden geplaatst. Deze batterijen worden vanaf het begin beschouwd als terugvalposities (evacuatiebatterijen) voor de batterijen Champigneulles en Parc Lattier, waarvan de infanteriedekking zou zijn losgeraakt. Deze drie batterijen vertonen weinig of geen metselwerk (Bie Nord). Ze bestaan uit eenvoudige geschutsopstellingen, afgebakend door geprefabriceerde betonelementen en gescheiden door massieve dwarsbalken. De Noordbatterij blijft zichtbaar in de vegetatie. De Zuidbatterij, gescheiden van het fort door een gevaarlijk veld met landtongen, heeft alleen het meest rechtse platform toonbaar (met nissen in de voormuur) omdat er op 10 september 1944 een Amerikaanse bom direct op viel. De Oostbatterij ten slotte heeft de 95 mm-posities leesbaar, maar die van de 120 mm-posities zijn onherkenbaar, noch door de dichtheid van de struiken, noch door de hopen afval die daar zijn geconcentreerd (januari 2008). Ter informatie: de projecten van de West- en Noordbatterij bis zullen niet worden gerealiseerd. In november 1908 werd voorgesteld de batterijen van Champigneulles en Parc Lattier, die te kwetsbaar werden geacht, te verplaatsen en de eerste te vervangen door een batterij die boven in het ravijn van Raybois zou worden geïnstalleerd. Voor zover wij weten, bleef alles zoals het was; de batterijen van Champigneulles en Parc Lattier ondergingen zelfs enige versterkingen. Vanaf eind 1908 werden andere, omvangrijkere projecten besproken. Op het uiterste puntje van de uitloper werd het passend geacht een 75mm-koepel te plaatsen die "een prachtig actieveld zou hebben aan de voet van Frouard, evenals op de bruggen van Frouard, Custines en Bouxières." Deze koepel zou worden beschermd door de bestaande kleine infanterieloopgraaf, die enigszins zou worden verbeterd. "De kleine constructie die zo ontstond, zou met de batterij worden verbonden door een dubbele caponnière die door de kam van de batterij zelf zou worden geregen." Rechts van de Spur-batterij, ter hoogte van saillant IV, was de plaatsing van een 120 cm gepantserd zoeklicht gepland, met een elektrische installatie en een constructie die de bescherming en de verbinding met de batterij zou verzekeren. Deze zoeklichten zouden de oostelijke hellingen van de positie, het station van Frouard, de Meurthe-vallei en het gehele gebied van de rechteroever van Clévant tot Pixérécourt krachtig verlichten. De hellingen vóór deze zoeker werden niet steil genoeg geacht, dus werd overwogen ze af te graven om een 7 tot 8 meter hoge helling te creëren, geflankeerd door betonnen kisten bewapend met machinegeweren, kisten die via ondergrondse communicatie met de batterij zouden worden verbonden. Tussen het fort en de batterij zouden verschillende infanterieloopgraven en twee of drie gevechtsschuilplaatsen gebouwd moeten worden, aangezien deze op 27 april 1908 per ministerieel besluit werden goedgekeurd. Er werd een krediet van 100.000 F toegekend, wat nauwelijks voldoende zou zijn geweest voor een enkele gevechtsschuilplaats Mle 1899 voor een eenheidsprijs van 73.000 F, evenals de bijbehorende opgravingen. Al deze elementen, die deel uitmaakten van een aanvullend programma en toch als eerste urgentie werden geclassificeerd, werden nooit gerealiseerd. Tussen het fort van Frouard en de Éperon, ongeveer 400 m achter laatstgenoemde, bevinden zich desalniettemin twee geschutsopstellingen (120 L?), een netwerk van galerijen, een keuken, een observatiepost en een machinegeweerpost, alle gebouwd in 1915, zoals blijkt uit een datum op het fronton van een van de galerijen. Deze laatste werden in de rots uitgegraven en hun zijkanten zijn van beton. De artilleriekazerne aan de oostkant van het park is bewaard gebleven en is vandaag de dag omgebouwd tot privéwoningen. Lattier Park, met de verzetscentra Rembétan en Mont d'Amance, zou ongetwijfeld een doorn in het oog zijn geweest van de Duitse plannen om Nancy te veroveren. Als het mogelijk zou zijn om de mankracht en de middelen te vinden voor een degelijk beheer van het hele Lattier Park, gezien de buitengewone diversiteit aan overgebleven pantservoertuigen, zouden we een toeristische attractie van onschatbare waarde hebben. En waarom zouden we geen museum creëren over de veldslagen bij de Grand Couronné? Voor zover we weten, moet dat nog gebeuren. Wie durft de uitdaging aan?

Northwest of Nancy. From 330 to 356 m/alt. The public utility decree for the construction of the Frouard fort and the Éperon battery, dated April 28, 1878, preceded the start of work by a year. The archives are clear: "The position has a triple role to fulfill: a) role of interdiction of the valleys of the Amezule, the Moselle and the Meurthe; b) role of support for troops operating on the right bank of the Meurthe or occupying the Haye forest; c) offensive role allowing access to the right bank of the Meurthe or the left bank of the Moselle in the northern direction." We can add that with the Pont-Saint-Vincent fort further south, the whole of the Lattier Park blocks the upper part of the Moselle valley in the direction of Toul. Straddling the communes of Frouard (Éperon battery) and Champigneulles (Frouard fort!), the plateau supporting Lattier Park is ± 2,300 m long and a few dozen meters wide at its northern end, 1,000 m at its root. The Éperon battery is located 250 m behind the northern tip, while to the southwest, the Frouard fort occupies the plateau outside the root of the spur. It is also worth remembering that archives often refer to this fort as the "plateau work". 1,500 m separate the entrances to the two main works. At the level of the gorge of the Éperon battery, a covered way follows the slopes of the relief with a small octagonal infantry work at the extreme tip. This covered way cannot decently be considered an envelope given that its perimeter remains open to the south. To defeat the bridges and railways towards Nancy, three batteries were deemed necessary along the strategic route, two of which were below the fork whose branches reached the fort and the Éperon battery. These were the Champigneulles batteries (4 pieces) and Parc Lattier batteries (8 pieces), both of which were served by a narrow-gauge railway of the Séverac type. These batteries probably date from immediately after the completion of work on the fort. The third battery, closer to the Éperon battery, was designated the Bellevue battery. In 1900, 12,000 trees were felled to clear views of the various structures on the plateau. It would be too tedious to detail here the endless tergiversations of the military regarding which artillery to remove, maintain or add to this plateau. During the redesign of the fort, it was recognized that it would be extremely difficult to position guns removed from their shelters and having to be placed in positions that would be disrupted in the event of bombardment. Thus, in front of the fort's ravelin, a position for 4 x 95 mm guns (designated the North battery) was set up before 1904. Another would be placed on the glacis at salient III (designated the South battery), while a third, equally identical (designated the East battery) but aligned with another of 4 x 120 L guns would be positioned near salient II. These batteries will be considered from the outset as fallback positions (evacuation batteries) for the Champigneulles and Parc Lattier batteries, whose infantry cover would have been dislodged. These three batteries show little or no masonry (Bie Nord). They consist of simple gun emplacements delimited by prefabricated concrete elements and separated by solid crosspieces. The North battery remains visible within the vegetation. The South battery, separated from the fort by a dangerous field of spits, only has its rightmost platform presentable (with niches in the front wall) because a U.S. bomb fell directly on it on 10/09/1944. Finally, the East battery has its 95 mm positions legible, but those of the 120 mm are unrecognizable either by the density of the shrubs or by the piles of garbage that have been concentrated there (01/2008). For information, the projects of West and North batteries bis will not be realized. In November 1908, it was proposed to move the batteries of Champigneulles and Parc Lattier, judged too vulnerable and to replace the first with a battery that would be installed at the top of the Raybois ravine. To our knowledge, things remained as they were, the batteries of Champigneulles and Parc Lattier even undergoing some reinforcements. Other, more substantial projects were discussed from the end of 1908. At the very tip of the spur, it was deemed appropriate to provide a 75mm turret which "would have a magnificent field of action on the bottom of Frouard as well as on the bridges of Frouard, Custines and Bouxières." This turret would have been protected by the existing small infantry entrenchment which would be improved somewhat. "The small structure thus formed would be connected to the battery by a double caponier threaded through the crest of the battery itself." To the right of the Spur battery, at the height of salient IV, it was envisaged to establish a 120cm armored searchlight with an electrical plant and structure ensuring its protection as well as its communication with the battery which would powerfully illuminate the eastern slopes of the position, the Frouard station, the Meurthe valley and the entire terrain of the right bank from Clévant to Pixérécourt. In front of this projector, the slopes were not considered steep enough, so it was considered to dig them up in order to create a 7 to 8 meter escarpment that would be flanked by concrete boxes armed with machine guns, boxes that would be connected to the battery by underground communications. Between the fort and the battery, several infantry entrenchments and two or three combat shelters should have been built since they were admitted by ministerial dispatch on April 27, 1908. A credit of 100,000 F was granted, which would have barely been enough for a single combat shelter Mle 1899 at a unit price of 73,000 F, as well as its excavations. All these elements, constituting part of a complementary program and yet classified as first urgency, were never realized. Between the Frouard fort and the Éperon, about 400 m behind the latter, there are nevertheless two gun emplacements (120 L?), a network of galleries, a kitchen, an observation post and a machine gun post, all built in 1915 as evidenced by a date on the pediment of one of the galleries. The latter were dug into the rock and their sides are concreted. Artillery barracks located on the eastern front of the park have been preserved and transformed today into private housing. Lattier Park, with the Rembétan and Mont d'Amance resistance centers, would undoubtedly have been a serious thorn in the German plans to conquer Nancy. If it were possible to find the manpower and funds for the sound management of the entire Lattier Park, given the extraordinary diversity of the surviving armor, we would have an invaluable tourist attraction of the first order. And why not create a museum of the battles of the Grand Couronné? As far as we know, this remains to be done. Who will take up the challenge?

Severozápadně od Nancy. Od 330 do 356 m n. m. Vyhláška o veřejných službách pro výstavbu pevnosti Frouard a baterie Éperon ze dne 28. dubna 1878 předcházela zahájení prací o rok. Archivy hovoří jasně: „Pozice má trojí roli: a) roli zákazu údolí Amezule, Mosely a Meurthe; b) roli podpory vojsk operujících na pravém břehu Meurthe nebo okupujících les Haye; c) útočnou roli umožňující přístup na pravý břeh Meurthe nebo levý břeh Mosely severním směrem.“ Můžeme dodat, že s pevností Pont-Saint-Vincent dále na jih blokuje celý park Lattier horní část údolí Mosely směrem na Toul. Náhorní plošina nesoucí Lattierův park, rozkládající se mezi obcemi Frouard (baterie Éperon) a Champigneulles (pevnost Frouard!), je dlouhá ± 2 300 m a na severním konci široká několik desítek metrů, u paty 1 000 m. Baterie Éperon se nachází 250 m za severním cípem, zatímco na jihozápadě zaujímá pevnost Frouard náhorní plošinu vně kořene výběžku. Za zmínku také stojí, že archivy tuto pevnost často označují jako „náhorní opevnění“. Vchody do dvou hlavních opevnění odděluje 1 500 m. Na úrovni rokle baterie Éperon sleduje svahy reliéfu krytá cesta s malým osmibokým pěchotním opevněním na krajním cípu. Tuto krytou cestu nelze slušně považovat za obálku, protože její obvod zůstává otevřený směrem na jih. K překonání mostů a železnic směrem na Nancy byly podél strategické trasy považovány za nezbytné tři baterie, z nichž dvě se nacházely pod rozcestím, jehož větve dosahovaly k pevnosti a baterii Éperon. Jednalo se o baterie Champigneulles (4 kusy) a Parc Lattier (8 kusů), obě obsluhovala úzkokolejná železnice typu Séverac. Tyto baterie pravděpodobně pocházejí z doby bezprostředně po dokončení prací na pevnosti. Třetí baterie, blíže k baterii Éperon, byla označena jako baterie Bellevue. V roce 1900 bylo pokáceno 12 000 stromů, aby se zpřístupnil výhled na různé stavby na náhorní plošině. Bylo by příliš zdlouhavé zde podrobně popisovat nekonečné dohady armády o tom, které dělostřelectvo na této náhorní plošině odstranit, zachovat nebo přidat. Během přestavby pevnosti se ukázalo, že by bylo extrémně obtížné umístit děla odstraněná z krytů a umístit je na pozice, které by byly v případě bombardování narušeny. Před ravelinem pevnosti byla tedy před rokem 1904 zřízena pozice pro 4 děla ráže 95 mm (označená jako severní baterie). Další by byla umístěna na mírném předměstí u výběžku III (označená jako jižní baterie), zatímco třetí, stejně identická (označená jako východní baterie), ale zarovnaná s dalším ze 4 děl ráže 120 mm, by byla umístěna poblíž výběžku II. Tyto baterie budou od začátku považovány za záložní pozice (evakuační baterie) pro baterie Champigneulles a Parc Lattier, jejichž krytí pěchoty by bylo uvolněno. Tyto tři baterie vykazují jen málo nebo žádné zdivo (Bie Nord). Skládají se z jednoduchých dělostřeleckých postavení vymezených prefabrikovanými betonovými prvky a oddělených pevnými příčkami. Severní baterie zůstává viditelná v vegetaci. Jižní baterie, oddělená od pevnosti nebezpečným polem kos, má reprezentativní pouze svou pravou plošinu (s výklenky v přední zdi), protože na ni 10. 9. 1944 dopadla přímo americká bomba. A konečně, východní baterie má čitelné pozice 95mm děl, ale pozice 120mm děl jsou k nepoznání buď hustotou keřů, nebo hromadami odpadků, které se tam koncentrují (01/2008). Pro informaci, projekty západní a severní baterie nebudou realizovány. V listopadu 1908 byl navržen přesun baterií z Champigneulles a Parc Lattier, které byly považovány za příliš zranitelné, a nahrazení první baterií, která by byla instalována na vrcholu rokle Raybois. Pokud je nám známo, věci zůstaly při starém, baterie z Champigneulles a Parc Lattier dokonce prošly určitými posilami. Od konce roku 1908 se diskutovalo o dalších, podstatnějších projektech. Na samém konci výběžku se považovalo za vhodné umístit 75mm věž, která „by měla nádherné akční pole na úpatí Frouardu i na mostech Frouard, Custines a Bouxières“. Tato věž by byla chráněna stávajícím malým pěchotním zákopem, který by byl poněkud vylepšen. „Takto vytvořená malá konstrukce by byla spojena s baterií dvojitým kaponirem provlečeným hřebenem samotné baterie.“ Napravo od baterie Spur, ve výšce výběžku IV, se počítalo s instalací 120cm obrněného světlometu s elektrickým zařízením a konstrukcí zajišťujícím jeho ochranu a spojení s baterií, která by silně osvětlovala východní svahy pozice, stanici Frouard, údolí Meurthe a celý terén pravého břehu od Clévantu po Pixérécourt. Svahy před tímto světlometem nebyly považovány za dostatečně strmé, a proto se uvažovalo o jejich vykopání, aby se vytvořil 7 až 8 metrů vysoký sráz, který by byl lemován betonovými boxy ozbrojenými kulomety, boxy, které by byly s baterií propojeny podzemními komunikacemi. Mezi pevností a baterií mělo být postaveno několik pěchotních zákopů a dva nebo tři bojové kryty, protože byly schváleny ministerským dekretem 27. dubna 1908. Byl poskytnut úvěr ve výši 100 000 franků, což by sotva stačilo na jediný bojový kryt Mle 1899 za jednotkovou cenu 73 000 franků, stejně jako na jeho vykopávky. Všechny tyto prvky, které byly součástí doplňkového programu a přesto byly klasifikovány jako prvořadé, nebyly nikdy realizovány. Mezi pevností Frouard a Éperonem, asi 400 m za ním, se nicméně nacházejí dvě dělostřelecká stanoviště (120 L?), síť galerií, kuchyně, pozorovací stanoviště a kulometné stanoviště, vše postavené v roce 1915, jak dokládá datum na štítu jedné z galerií. Ty byly vykopány do skály a jejich stěny jsou betonové. Dělostřelecká kasárna nacházející se na východní straně parku byla zachována a dnes přeměněna na soukromé bydlení. Lattierův park s centry odboje Rembétan a Mont d'Amance by nepochybně byl vážnou překážkou v německých plánech na dobytí Nancy. Pokud by se podařilo najít pracovní sílu a finanční prostředky na řádnou správu celého Lattierova parku, vzhledem k mimořádné rozmanitosti dochovaných obrněných jednotek, měli bychom neocenitelnou turistickou atrakci prvního řádu. A proč nevytvořit muzeum bitev Grand Couronné? Pokud víme, to je ještě třeba udělat. Kdo se této výzvy ujme?