Place de Chamousset, 5 500 m au sud‑est de la ville, 1881‑1883. De 1 400 à 1 468 m/alt. D’emblée, précisons que le présent articulet n’existe que pour des raisons de facilité de compréhension et qu’il ne s’appuie sur aucune dénomination que l’on aurait dénichée au sein d’un quelconque écrit. En 1874 est ordonnée la construction de la Place de Chamousset pour interdire les débouchés de la Maurienne et les cols du Cucheron mais aussi pour protéger Aiton et Montperché. Un fort est prévu sur la Crête des Hurtières au niveau des Rochers de Foyatiet (1 458 m), l’un des points culminants bénéficiant de vues plongeantes. Cependant les ingénieurs s’aperçoivent rapidement que le terrain se prête peu à la construction d’un ouvrage important ; en effet, le sous‑sol est truffé de galeries ouvertes pour les mines de plomb argentifère de Saint‑Georges d’Hurtières, d’autre part la nature et le pendage de la roche (schistes) se révèlent incapables de supporter le poids des constructions. Le fort est donc reporté sur la seconde ligne de crête. Hélas le terrain n’y est guère plus encourageant, de par la présence d’un lac (aujourd’hui devenu tourbière). Finalement, l’ouvrage, en clair le fort de Montgilbert, sera édifié sur la troisième ligne de crêtes (1369 m), c’est‑à‑dire 1 200 m à l’ouest de son emplacement initial. La Crête des Hurtières, qui domine l’ouvrage de près de 100 m, échappe aux vues du fort de Montgilbert ; d’autre part, ce dernier n’a aucune vue sur la vallée de l’Arc, pire encore, ses tirs d’artillerie sont considérablement gênés par la contrepente formée par la dite crête. C’est pourquoi cette position se doit d’être convenablement aménagée. Étant donné l’étendue de cette crête (1300 m) et son relief vallonné, on élèvera pas moins de quatre ouvrages de faible développement sur les principaux sommets : du nord‑est au sud‑ouest, Foyatiet à l’emplacement initial du fort (1 458 m), Sainte Lucie (1 469 m), Tête Lasse (1 436 m) et Rochebrune (1 400 m). Ces ouvrages comportent une batterie d’artillerie (respectivement pour 3, 3, 6 et 4 pièces de montagne), ainsi que de l’infanterie. Les hommes sont abrités dans un blockhaus à deux étages dont le rez‑de‑chaussée est à l’épreuve. Ces ouvrages bénéficient du soutien de l’artillerie lourde du fort de Montgilbert même s’il convient de relever que les plates‑formes de Montgilbert effectuent majoritairement du tir de flanquement vers Aiguebelle et la vallée du Gelon, peu de plateformes sont effectivement tournées vers la Crête des Hurtières… Enfin, ces ouvrages avancés fournissent les observations pour l’artillerie de ce même fort. L’ensemble de la position est desservi par une route stratégique de bon gabarit qui suit la ligne de crêtes sur son versant occidental. D’autre part, la géographie de la Crête des Hurtières offre de nombreux emplacements d’artillerie de circonstance ; c’est, sous toutes réserves, la raison de la présence d’un magasin à munitions dans les flancs de la Tête Lasse. On notera au passage que le fort de Montgilbert, centre logistique de la position, possède une écurie de 16 chevaux ce qui est plus que conséquent ; ce chiffre s’explique facilement par la longueur et la pente de la route stratégique.

Festung von Chamousset, 5 500 m südöstlich der Stadt, 1881‑1883. Von 1 400 bis 1 468 M/ü. M. Gleich vorweg sei gesagt, dass der vorliegende Artikel nur aus Gründen der leichteren Verständlichkeit existiert und sich auf keine Bezeichnung stützt, die man in irgendeiner Schrift hätte finden können. 1874 wird der Bau der Festung Chamousset angeordnet, um die Ausgänge des Maurienne und die Cucheron‑Pässe zu sperren, aber auch um Aiton und Montperché zu schützen. Ein Fort ist auf dem Hurtières‑Kamm in Höhe der Felsen von Foyatiet (1 458 m) vorgesehen, einem der höchsten Punkte mit steilem Blick. Jedoch stellen die Ingenieure schnell fest, dass das Gelände sich wenig für den Bau eines bedeutenden Werks eignet; tatsächlich ist der Untergrund durchzogen von Stollen, die für die Silberbleiminen von Saint‑Georges d’Hurtières geöffnet wurden, außerdem erweisen sich Art und Fall der Gesteinsschichten (Schiefer) als unfähig, das Gewicht der Bauten zu tragen. Das Fort wird daher auf die zweite Kammlinie verlegt. Leider ist das Gelände dort kaum ermutigender, aufgrund der Anwesenheit eines Sees (heute ein Moor geworden). Schlussendlich wird das Werk, nämlich das Fort Montgilbert, auf der dritten Kammlinie (1369 m) errichtet, das heißt 1 200 m westlich seines ursprünglichen Standorts. Der Hurtières‑Kamm, der das Werk um fast 100 m überragt, entgeht den Blicken des Forts Montgilbert; andererseits hat letzteres keine Sicht auf das Arc‑Tal, schlimmer noch, seine Artilleriefeuer werden erheblich durch die von besagtem Kamm gebildete Gegenhang behindert. Deshalb muss diese Stellung angemessen ausgebaut werden. Angesichts der Ausdehnung dieses Kamms (1300 m) und seines hügeligen Reliefs werden nicht weniger als vier Werke mit geringer Entwicklung auf den Hauptgipfeln errichtet: von Nordost nach Südwest, Foyatiet am ursprünglichen Fortstandort (1 458 m), Sainte Lucie (1 469 m), Tête Lasse (1 436 m) und Rochebrune (1 400 m). Diese Werke umfassen eine Artilleriebatterie (jeweils für 3, 3, 6 und 4 Gebirgsgeschütze) sowie Infanterie. Die Männer sind in einem zweistöckigen Blockhaus untergebracht, dessen Erdgeschoss bombensicher ist. Diese Werke genießen die Unterstützung der schweren Artillerie des Forts Montgilbert, auch wenn festzuhalten ist, dass die Plattformen von Montgilbert überwiegend Flankenfeuer Richtung Aiguebelle und das Gelon‑Tal ausführen, nur wenige Plattformen sind tatsächlich zum Hurtières‑Kamm gerichtet… Schließlich liefern diese vorgeschobenen Werke die Beobachtungen für die Artillerie ebendieses Forts. Die gesamte Stellung wird durch eine strategische Straße mit gutem Profil erschlossen, die der Kammlinie auf ihrer westlichen Seite folgt. Andererseits bietet die Geographie des Hurtières‑Kamms zahlreiche Gelegenheitsstellungen für Artillerie; dies ist, unter allen Vorbehalten, der Grund für die Anwesenheit eines Munitionsmagazins in den Flanken der Tête Lasse. Man wird nebenbei bemerken, dass das Fort Montgilbert, das logistische Zentrum der Stellung, einen Stall für 16 Pferde besitzt, was mehr als beachtlich ist; diese Zahl erklärt sich leicht durch die Länge und Steigung der strategischen Straße.

Vesting van Chamousset, 5 500 m ten zuidoosten van de stad, 1881‑1883. Van 1 400 tot 1 468 m/hoogte. Vooraf zij gezegd dat dit artikellet alleen bestaat om het begrip te vergemakkelijken en dat het niet steunt op enige benaming die men in enig geschrift had kunnen ontdekken. In 1874 wordt de bouw van de Vesting van Chamousset bevolen om de uitgangen van de Maurienne en de Cucheron‑passen te blokkeren, maar ook om Aiton en Montperché te beschermen. Een fort is voorzien op de Kam van Hurtières ter hoogte van de Rotsen van Foyatiet (1 458 m), een van de hoogste punten met een diep uitzicht. Echter de ingenieurs merken snel dat het terrein zich weinig leent voor de bouw van een belangrijk werk; inderdaad, de ondergrond is doorzeefd met galerijen die geopend zijn voor de zilver‑loodmijnen van Saint‑Georges d’Hurtières, anderzijds blijken de aard en de helling van de rots (leisteen) niet in staat het gewicht van de constructies te dragen. Het fort wordt dus verplaatst naar de tweede kamlijn. Helaas is het terrein daar nauwelijks bemoedigender, vanwege de aanwezigheid van een meer (vandaag een veen geworden). Uiteindelijk zal het werk, namelijk het fort Montgilbert, op de derde kamlijn (1369 m) worden gebouwd, dat wil zeggen 1 200 m ten westen van zijn oorspronkelijke locatie. De Kam van Hurtières, die het werk met bijna 100 m domineert, ontsnapt aan het zicht van het fort Montgilbert; anderzijds heeft dit laatste geen uitzicht op de Arc‑vallei, erger nog, zijn artillerievuur wordt aanzienlijk gehinderd door de tegenhelling gevormd door de genoemde kam. Daarom moet deze positie behoorlijk worden ingericht. Gezien de omvang van deze kam (1300 m) en zijn golvend reliëf, zal men niet minder dan vier werken met beperkte omvang op de voornaamste toppen oprichten: van noordoost naar zuidwest, Foyatiet op de oorspronkelijke fortlocatie (1 458 m), Sainte Lucie (1 469 m), Tête Lasse (1 436 m) en Rochebrune (1 400 m). Deze werken omvatten een artilleriebatterij (respectievelijk voor 3, 3, 6 en 4 bergstukken), alsmede infanterie. De mannen zijn ondergebracht in een tweelaags blokhuis waarvan de gelijkvloerse verdieping bomvrij is. Deze werken genieten de steun van de zware artillerie van het fort Montgilbert, ook al dient opgemerkt dat de platforms van Montgilbert overwegend flankerend vuur uitvoeren richting Aiguebelle en de Gelon‑vallei, weinig platforms zijn werkelijk naar de Kam van Hurtières gericht… Ten slotte leveren deze vooruitgeschoven werken de waarnemingen voor de artillerie van datzelfde fort. De gehele positie wordt ontsloten door een strategische weg met goed profiel die de kamlijn op haar westelijke flank volgt. Anderzijds biedt de geografie van de Kam van Hurtières talrijke gelegenheidsopstellingen voor artillerie; dit is, onder alle voorbehoud, de reden voor de aanwezigheid van een munitiemagazijn in de flanken van de Tête Lasse. We merken terloops op dat het fort Montgilbert, het logistieke centrum van de positie, een stal voor 16 paarden bezit wat meer dan aanzienlijk is; dit cijfer verklaart zich gemakkelijk door de lengte en de helling van de strategische weg.

Fortress of Chamousset, 5,500 m southeast of the town, 1881‑1883. From 1,400 to 1,468 m above sea level. Let us state from the outset that this short article exists only for ease of understanding and is not based on any designation that might have been found in any written source. In 1874, the construction of the fortress of Chamousset was ordered to block the exits of the Maurienne and the Cucheron passes, but also to protect Aiton and Montperché. A fort was planned on the Hurtières Ridge at the level of the Rochers de Foyatiet (1,458 m), one of the highest points benefiting from plunging views. However, the engineers quickly realised that the terrain was poorly suited to the construction of a major work; indeed, the subsoil is riddled with galleries opened for the silver‑lead mines of Saint‑Georges d’Hurtières, and furthermore the nature and dip of the rock (schist) prove incapable of supporting the weight of the constructions. The fort was therefore moved to the second ridge line. Alas, the ground there is scarcely more encouraging, due to the presence of a lake (now become a peat bog). Finally, the work, namely Fort Montgilbert, was built on the third ridge line (1,369 m), that is 1,200 m west of its initial location. The Hurtières Ridge, which dominates the work by nearly 100 m, escapes the views of Fort Montgilbert; moreover, the latter has no view over the Arc valley, worse still, its artillery fire is considerably hampered by the reverse slope formed by the said ridge. This is why this position had to be properly developed. Given the extent of this ridge (1,300 m) and its undulating relief, no fewer than four works of limited development were erected on the main summits: from northeast to southwest, Foyatiet at the original fort site (1,458 m), Sainte Lucie (1,469 m), Tête Lasse (1,436 m) and Rochebrune (1,400 m). These works comprise an artillery battery (for 3, 3, 6 and 4 mountain guns respectively), as well as infantry. The men are sheltered in a two‑storey blockhouse whose ground floor is shell‑proof. These works benefit from the support of the heavy artillery of Fort Montgilbert, although it should be noted that Montgilbert’s platforms mainly perform flanking fire towards Aiguebelle and the Gelon valley, few platforms are actually turned towards the Hurtières Ridge… Finally, these advanced works provide observations for the artillery of the same fort. The entire position is served by a strategic road with good clearance that follows the ridge line on its western side. Moreover, the geography of the Hurtières Ridge offers numerous emergency artillery emplacements; this is, with all reservations, the reason for the presence of a munitions magazine in the flanks of the Tête Lasse. We note in passing that Fort Montgilbert, the logistical centre of the position, possesses a stable for 16 horses, which is more than substantial; this figure is easily explained by the length and slope of the strategic road.

Pevnost Chamousset, 5 500 m jihovýchodně od města, 1881‑1883. Od 1 400 do 1 468 m n.m. Hned na začátku upřesněme, že tento článek existuje pouze z důvodu usnadnění pochopení a neopírá se o žádné označení, které by se dalo vypátrat v jakékoli písemnosti. Roku 1874 je nařízena stavba pevnosti Chamousset, aby zablokovala výstupy z Maurienne a průsmyky Cucheron, ale také aby chránila Aiton a Montperché. Pevnost je plánována na hřebeni Hurtières v úrovni skal Foyatiet (1 458 m), jednom z nejvyšších bodů s příkrým výhledem. Avšak inženýři brzy zjistí, že terén se málo hodí pro stavbu významného díla; podzemí je totiž protkáno štolami otevřenými pro stříbro‑olověné doly Saint‑Georges d’Hurtières, a navíc se povaha a sklon horniny (břidlice) ukazují neschopnými unést váhu staveb. Fort je proto přesunut na druhou hřebenovou linii. Bohužel terén tam není o mnoho povzbudivější, a to kvůli přítomnosti jezera (dnes proměněného v rašeliniště). Nakonec bude dílo, totiž fort Montgilbert, postaveno na třetí hřebenové linii (1 369 m), to znamená 1 200 m západně od původního umístění. Hřeben Hurtières, který převyšuje dílo o téměř 100 m, uniká výhledům z fortu Montgilbert; navíc ten nemá žádný výhled na údolí Arc, ba hůře, jeho dělostřelecká palba je značně omezována protisvahem tvořeným zmíněným hřebenem. Proto je třeba tuto pozici náležitě upravit. Vzhledem k rozsahu tohoto hřebene (1 300 m) a jeho členitému reliéfu bude na hlavních vrcholech vztyčeno ne méně než čtyři díla s malým rozsahem: od severovýchodu k jihozápadu, Foyatiet na původním místě fortu (1 458 m), Sainte Lucie (1 469 m), Tête Lasse (1 436 m) a Rochebrune (1 400 m). Tato díla zahrnují dělostřeleckou baterii (pro 3, 3, 6 a 4 horská děla) a také pěchotu. Muži jsou ubytováni v dvoupatrovém bunkru, jehož přízemí je odolné. Tato díla mají podporu těžkého dělostřelectva fortu Montgilbert, byť je třeba poznamenat, že plošiny Montgilbertu provádějí převážně boční palbu směrem k Aiguebelle a údolí Gelon, málo plošin je skutečně obráceno k hřebeni Hurtières… Konečně tato přední díla poskytují pozorování pro dělostřelectvo téhož fortu. Celá pozice je obsluhována strategickou cestou s dobrým průjezdním profilem, která sleduje hřebenovou linii na jejím západním svahu. Kromě toho geografie hřebene Hurtières nabízí četné příležitostné postavení pro dělostřelectvo; to je, se všemi výhradami, důvodem přítomnosti munice‑magacínu v bocích Tête Lasse. Mimochodem poznamenejme, že fort Montgilbert, logistické centrum pozice, má stáj pro 16 koní, což je více než značné; toto číslo se snadno vysvětluje délkou a sklonem strategické cesty.